Themen

Suche

Expertenbeirat in der Rubrik Recht

MySCOOP Login

Finden Sie fachkundige Berater in Ihrer Nähe

Übersicht Angebote

Fachbeiträge
Praxisrelevante, direkt umsetzbare Informationen als Text-, Audio- oder Videodateien
Musterverträge und -schreiben
Vertragsmuster für die individuelle Nutzung in der Arzt- oder Zahnarztpraxis
Checklisten & Tools
Handlungsanleitungen und Rechenhilfen für die unternehmerische Steuerung Ihrer Praxis
Beraterverzeichnis
Ärzte- und Zahnärzteberater in Ihrer Nähe

Newsletter

Top Downloads

Rubrik: Recht
Mustervertrag: Praxisübernahmevertrag
IWW Institut für Wirtschaftspublizistik GmbH & Co. KG
Lohnt sich der "Firmenwagen" für den Arzt ? - Richtig gemacht = Steuern gespart!
Robert W. Vernekohl
Praxismietvertrag: Mietvertrag der Zahnarztpraxis: Vorsicht Falle – insbesondere beim Praxisverkauf! Teile 1 und 2
IWW Institut für Wirtschaftspublizistik GmbH & Co. KG
Vertragsärzte in der Steuerfalle
Kern Dietmar, Wirtschaftspublizist, med. Fachjournalist, Kern Dietmar
Vertragsgestaltung: Die ärztliche Gemeinschaftspraxis
IWW Institut für Wirtschaftspublizistik GmbH & Co. KG

Vorteile beim Dokumentenkauf

  • Kauf ohne Risiko
  • kein Abonnement
  • keine Folgekosten
  • nutzerbewertet
  • sofortiger Download
  • 24-Geld-zurück-Garantie

 

Mehrwert für Ihre Homepage

Die neuesten Beiträge von SCOOP.de als Live-Ticker für Ihre Berater-Homepage

Anzeigen

Verwandte Angebote

Recht

Zu den Voraussetzungen einer defensiven Konkurrentenklage von Vertragsärzten

Schlagwörter: Urteil, Konkurrent, Klage, Vertragsarzt, Sonderbedarfzulassung, Konkurrenz, Bedarfsprüfung, Anfechtung, Klage, BSG

Christopher Beyer

Rechtsanwalt , Fachanwalt für Medizinrecht
Brinkmann Rechtsanwälte

Beraterprofil

Mit Urteil vom 17. Juni 2009 (B 6 KA 38/08 R) hat das Bundessozialgericht nochmals festgelegt, unter welchen Voraussetzungen Vertragsärzte berechtigt sind, die zugunsten konkurrierender Ärzte ergangenen Entscheidungen anzufechten.

Demnach ist erforderlich, dass Kläger und Konkurrent im selben räumlichen Bereich die gleichen Leistungen anbieten müssen. Ferner muss dem Konkurrenten die Teilnahme an der vertragsärztlichen Versorgung eröffnet oder erweitert werden. Schließlich hat der dem Konkurrenten eingeräumte Zulassungsstatus gegenüber demjenigen des klagenden Arztes nachrangig zu sein.

Im konkreten Fall war entscheidend, ob die Sonderbedarfszulassung nachrangig im Sinne der Rechtsprechung sei. Dies hatte das Bundessozialgericht im Ergebnis bejaht. Eine Anfechtungsberechtigung bereits zugelassener Ärzte bestehe, da die Bedarfsprüfung bei der Sonderbedarfszulassung sich im Grundsatz nicht von derjenigen bei Ermächtigungen nach § 116 SGB V unterscheide.

Kommentar schreiben

Spamschutz: Bitte geben Sie diese Zeichen­kombination in das untere Feld ein!

Spamschutz
* Pflichtfelder bitte ausfüllen